Fonte: Qodo Blog — Nota: Qodo è un competitor, quindi l’articolo promuove anche il loro prodotto
TL;DR
💡 Sintesi Rapida
- Claude Code: Terminal-first, 200K token affidabili, deep repo reasoning, ideale per automazione e CI/CD
- Cursor: GUI-first (fork VS Code), 128K normal / 200K max mode, ma in pratica 70k-120k usabili
- Context Window: Claude Code più affidabile per grandi codebase
- Pricing: Claude usage-based ($20-100/mese) vs Cursor flat tiers ($20-200/mese)
- Scelta: CLI workflows → Claude Code | IDE experience → Cursor
I Due Tool a Confronto
Claude Code
- Terminal-first, editor-agnostic
- 200K token context window (affidabile)
- Modelli Sonnet e Opus di Anthropic
- Agenti paralleli per task splitting
- Script custom via cartelle .claude
- Supporta --add-dir per monorepo
- Review + fix in un unico flusso
- Ideale per CI/CD e automazione
Cursor
- Fork di VS Code con AI integrata
- Normal Mode: 128K tokens
- Max Mode: fino a 200K (spesso 70k-120k reali)
- 3 Agent Modes: Ask, Manual, Agent
- Background execution per workflow paralleli
- Cursor Rules per comportamento project-specific
- MCP integration per tool chaining
- Bug Bot per review automatiche
Confronto Feature-by-Feature
| Feature | Claude Code | Cursor | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Interface | Terminal-first, CLI | VS Code-based IDE | Dipende |
| Context Window | 200K token (affidabile) | Max 200K (spesso 70-120K reali) | Claude |
| Prompting & Reasoning | Multi-step reasoning forte, prompt vaghi OK | Preciso con prompt scoped | Claude |
| Multi-agent / Automazione | Agenti paralleli, Task Tool, script .claude | Agent Mode + MCP, background execution | Claude |
| Code Review | Review + fix in un flusso automatico | Lista issues → applica manualmente | Claude |
| IDE Integration | VS Code, JetBrains via CLI | Native IDE con autocomplete, diffing | Cursor |
| Model Support | Anthropic (Sonnet, Opus) | Claude, GPT-4.1, Gemini (managed/BYOK) | Cursor |
| Customization | Prompt files, multi-dir, CLAUDE.md | Cursor Rules, doc injection, model switch | Pari |
⚠️ Nota sul Context Window di Cursor
Nonostante Cursor dichiari 200K token in Max Mode, sviluppatori hanno riportato che in pratica il context usabile è spesso 70k-120k. Questo è dovuto a troncamento interno, safeguard per performance, o controlli sui costi API applicati silenziosamente. Cursor può automaticamente accorciare il context inviato al modello.
Pricing
Claude Code
$20 - $100/mese (Usage-based)
- Pro ($20): Claude 3.5 Sonnet + basic usage
- Max 5× ($100): Claude 4 Opus, priorità, sessioni veloci
Cursor
$0 - $200/mese (Flat tiers)
- Hobby: Gratis (limitato)
- Pro ($20): 500 fast requests, Max Mode
- Teams ($40) / Ultra ($200): Limiti più alti
Punti Chiave
CLI vs GUI
Claude Code eccelle per workflow da terminale, server remoti, scripting e CI/CD. Cursor è ottimizzato per sviluppo interattivo in-editor con feedback visivo.
Context Affidabile
Claude Code fornisce 200K token in modo consistente. Cursor può ridurre silenziosamente il context per mantenere performance e costi sotto controllo.
Agent Modes
Cursor offre Ask, Manual, Agent e Background modes. Claude Code supporta agenti paralleli e orchestrazione system-level via Task Tool.
Review Workflow
Claude Code fa review e fix insieme automaticamente. Cursor separa diagnosi da risoluzione — lista i problemi, poi aspetta conferma per applicare fix.
Quando Scegliere Cosa
✅ PRO
- Scegli Claude Code se lavori molto da terminale
- Claude Code per automazione su larga scala e monorepo
- Claude Code per CI/CD automation
- Claude Code per context window affidabile su grandi codebase
❌ CONTRO
- Scegli Cursor se preferisci esperienza IDE visual
- Cursor se usi già VS Code
- Cursor per autocomplete inline e diff preview
- Cursor se vuoi cambiare modello (GPT-4, Gemini, Claude)
ℹ️ Non sono mutualmente esclusivi
Puoi usare Claude Code per task di automazione e refactoring pesanti, e Cursor per sviluppo quotidiano in-editor. Molti team li usano insieme.
Documento aggiornato: Gennaio 2025